Суд назначил алтайскому оппозиционеру компенсацию за «разоблачительный» сюжет на местном ТВ

Банкфакс.

Горно-Алтайский горсуд частично удовлетворил требования оппозиционера, экс-председателя правительства Республики Алтай Владимира Петрова, который обратился с иском к ГТРК «Горный Алтай» и ведущему телеканала Алексею Параеву. Как решил суд, в одном из сюжетов телеканала, выпущенном за несколько месяцев до выборов, в отношении г-на Петрова звучали недостоверные и порочащие высказывания. Информация о решении размещена на сайте суда, копию одной из страниц документа опубликовал «Листок».

Владимир Петров обратился в суд с иском о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда в связи с эфиром от 29 июня телепередачи Res publika, ведущим которой является Алексей Параев, выступивший одним из ответчиков по иску. Ряд негативных высказываний, прозвучавших в передаче в отношении Владимира Петрова, подвергся лингвистической экспертизе и суд принял решение удовлетворить иск частично.

По решению, телеканал должен дать опровержение, оплатить судебные расходы истца, а также компенсировать моральный вред в размере 10 тысяч рублей. В общей сложности оба ответчика должны выплатить г-ну Петрову 40,6 тысяч рублей.

Конкретно телеканал и конкретного ведущего обязали в ближайшем выпуске той же телепрограмме изложить информацию о том, что звучавшие ранее сведения не соответствуют действительности и порочат Владимира Петрова. Приводится и список этих «чернушных» цитат. «Похоже, хождение во власть для Петрова давно стало делом привычки, и многочисленные предыдущие неудачи его нисколько не останавливают. Вот и сейчас он, видимо, надеется, что народ уже забыл многочисленные истории с коррупционным оттенком, связанные с его именем в 1990-е годы, когда он еще не был пенсионером, а занимал высокую должность председателя правительства Республики Алтай», — указывается недопустимая фраза Алексея Параева в решении. «Слушая увещевания лидера общественного движения «За Республику», наблюдая за всевозможными митингами и прочими представлениями, которые он так любит устраивать, стоит подумать, а нужен ли нашей республике такой политический деятель, который сейчас якобы борется за республику, за народ и против коррупции, а сам будучи при власти был по уши замешан в темных финансовых делишках с народными деньгами», — приводит еще одну цитату для опровержения горсуд.

Примечательно, что пока текст решения на сайте горсуда целиком не опубликован, а «Листок» опубликовал лишь одну страницу, в конце которой указано, что в части требований Владимиру Петрову отказано. Так, суд отказался признать не соответствующими действительности и порочащими экс-премьера часть высказываний г-на Параева, которые на опубликованную часть документа не уместились.

Сам г-н Петров пояснил ИА «Банкфакс», что все же не будет добиваться пересмотра решения и в целом доволен вердиктом. «Мне важно, что суд признал мою правоту в целом. А в деталях… Я даже не помню сейчас, какие именно оскорбления останутся не опровергнутыми», — сказал политик.

Читать далее >>>

Добавить комментарий