Родственники осужденных в Барнауле экс-наркополицейских пожаловались на приговор Александру Бастрыкину

Банкфакс.

12 июля суд приговорил к разным срокам лишения свободы (от 8 до 15 лет) девятерых экс-сотрудников подразделений полиции Барнаула в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотиков, имевших звания вплоть до подполковника — их обвиняли во взяточничестве, превышении должностных полномочий и незаконном сбыте наркотиков. Родные осужденных не согласны с приговором. По их мнению, во время заседаний были допущены многочисленные нарушения, а доказательства невиновности экс-полицейских не принимались во внимание. Они обратились с жалобой на решение суда к руководителю Следственного комитета России Александру Бастрыкину (копия имеется в распоряжении ИА «Банкфакс»).

Как установили следствие и суд, в декабре 2013 и январе 2014 года обвиняемые применяя насилие и спецсредства, принуждали незаконно задержанных граждан передавать им крупные взятки, угрожая в противном случае сфальсифицировать доказательства их причастности к хранению и сбыту наркотиков. Помимо этого, в рамках расследования уголовного дела в отношении стражей порядка было выявлено более 20-ти фактов фальсификации материалов о сбыте наркотиков в отношении граждан, которые на этом основании были незаконно и необоснованно привлечены к уголовной ответственности и заключены под стражу до установления органами СК всех обстоятельств.

Кроме того, следствием дополнительно были выявлены совершенные фигурантами преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, а также 15 случаев хищения денежных средств федерального бюджета на общую сумму более 200 тысяч рублей, предназначенных на компенсацию командировочных расходов в период с 2013 по 2014 год.

Суд, приняв во внимание все доводы следствия, признал подсудимых виновными по ч. 3 ст. 286 (превышение должностных полномочий), ч. 5 ст. 290 (получение взятки), ст. 160 (присвоение и растрата), ст. 228 (незаконные приобретение, хранение наркотических средств), ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств). В зависимости от роли и участия в совершенных преступлениях назначил наказание в виде лишения свободы сроком от 8 до 15-ти лет в исправительных колониях общего и строгого режима, с выплатой штрафа в суммах от 700 до 1,2 млн рублей. Кроме того, бывшие полицейские лишены специальных званий, в отношении них наложен запрет на занятие должностей, связанных с выполнением функций представителя власти на определенные сроки. К строгой дисциплинарной ответственности привлечены сотрудники из числа руководящего состава ГУ МВД России по Алтайскому краю за ненадлежащий контроль за деятельностью подчиненных, сообщает СУ СКР по Алтайскому краю.

Приговор еще не вступил в законную силу — сторона обвиняемых направила апелляционную жалобу, которую рассмотрит Алтайский краевой суд. Тем временем их родные и близкие пытаются обосновать несправедливость приговора, в том числе через обращения к руководителю СКР Александру Бастрыкину. В письме они указывают на возможные нарушения со стороны следователей и судьи.

В частности, родственники осужденных утверждают, что дело было возбуждено лишь для того, чтобы поднять показатели раскрываемости, а основой доказательной базы стали показания свидетелей, являющихся наркозависимыми лицами. Они якобы засыпали и теряли сознание прямо в зале суда, так как приходили на заседания «под кайфом», не понимали суть задаваемых вопросов, часто меняли показания. На просьбы адвокатов вызвать «скорую помощь» и зафиксировать состояние свидетелей судья отвечала отказом. При этом некоторые из них прямо в суде просили госзащиту, так как на них якобы оказывалось давление со стороны следствия. За время судебных разбирательств семеро свидетелей скончались от передозировки, утверждается в документе.

Именно слова наркоманов и стали основой для обвинительного приговора, утверждают родные осужденных. «Других доказательств, указывающих на виновность подсудимых, в деле нет. Нет ни видеозаписей передачи взятки, ни аудио записей, ни других. Видеозапись, приложенная к делу, которая также была взята за основу, сделана возле банкомата. Какая машина? Куда сел потерпевший после того, как вышел из банкомата? Следствие этого не предоставило, хотя могло бы взять записи с соседних зданий, где имеется ряд камер видеофиксации. Информация, с них хранится в УМВД России по Барнаулу, но следствие не установило или попросту не желало установления истины по делу, так как данная видеозапись полностью подтверждала бы невиновность сотрудников», — говорится в обращении.

Показания свидетелей стороны защиты, в том числе сотрудников полиции и врачей суд не принимал во внимание, придерживаясь обвинительного уклона, а ряду свидетелей, например, экспертов по биллингу, было отказано в участии в деле, утверждают обратившиеся к г-ну Бастрыкину родные осужденных.

Косвенным подтверждением своей правоты они считают то, что несмотря на 80 томов уголовного дела и 2,5 года процесса, судья якобы удалилась в совещательную комнату на час, после чего вынесла приговор на 150 листов. По их мнению, это говорит о предрешенности исхода дела.

В письме обратившиеся просят провести прокурорскую проверку по изложенным фактам, привлечь к уголовной ответственности следователя, который вел дело, а судью лишить мантии, поскольку она якобы подвластна влиянию извне. Под документом стоит семь фамилий. Собеседница ИА «Банкфакс», приходящаяся супругой одному из осужденных, заявила, что в целом обращение поддерживают несколько сотен человек. О реакции Александра Бастрыкина на это обращение пока не известно.

Читать далее >>>

Добавить комментарий